diff --git a/a2.1/a2.1.sql b/a2.1/a2.1.sql
new file mode 100644
index 0000000..a0ebd14
--- /dev/null
+++ b/a2.1/a2.1.sql
@@ -0,0 +1,81 @@
+-- DBS2.2.1.a::
+-- Ermitteln Sie die Laufzeit von Kinofilmen (Type=C) aus dem Jahr 1990. Die Laufzeit ist in der Tabelle RUNS
+-- zu finden. Allerdings ist die Tabelle nicht vollständig. Geben Sie daher für Filme ohne einen Eintrag in
+-- RUNS den Wert 1 aus. Für manche Filme sind auch Laufzeiten in unterschiedlichen Ländern angegeben, ver-
+-- wenden Sie in diesem Fall die maximale Laufzeit.
+-- Hinweise: Verwenden Sie einen passenden OUTER JOIN, die Funktion COALESCE, sowie abschließend eine Gruppierung.
+-- Erwartete Spalten: ID, TITLE, WEEKS
+
+SELECT m.ID, m.TITLE, COALESCE(max(r.WEEKS), 1) AS WEEKS
+FROM moviedb.MOVIE m
+LEFT JOIN moviedb.RUNS r ON (m.ID = r.MOVIE)
+WHERE m.TYPE = 'C' AND m.YEAR = 1990
+GROUP BY m.ID, m.TITLE;
+
+-- DBS2.2.1.b::
+-- Finden Sie ID und Titel aller Kinofilme (type = 'C') aus dem Jahr 1990 und die Anzahl der darin
+-- auftretenden Charaktere. Geben Sie nur Kinofilme aus, für die mindestens 15 Charaktere gespeichert sind.
+-- Erwartete Spalten: ID, TITLE, CHR_COUNT
+
+SELECT m.ID, m.TITLE, COUNT(p.CHARACTER) AS CHR_COUNT
+FROM moviedb.MOVIE m
+JOIN moviedb.PLAYS p ON (m.ID = p.MOVIE)
+WHERE m.TYPE = 'C' AND m.YEAR = 1990
+GROUP BY m.ID, m.TITLE
+HAVING COUNT(p.CHARACTER) >= 15;
+
+-- DBS2.2.1.c::
+-- Berechnen Sie das durchschnittliche Rating für Regisseure von Kinofilmen (d.h. Type=C)
+-- aus den Jahren 1960 bis 1969. D.h.: selektieren Sie alle Regisseure, die in den Jahren 1960 bis 1969
+-- mindestens einen Kinofilm hatten, und berechnen Sie für jeden dieser Regisseure das durchschnittliche
+-- Rating über alle Kinofilme des Regisseurs in diesen Jahren.
+-- Erwartete Spalten: Name, Rating
+
+SELECT p.NAME, AVG(r.RATING)
+FROM moviedb.MOVIE m
+JOIN moviedb.DIRECTS d ON (m.ID = d.MOVIE)
+JOIN moviedb.PERSON p ON (d.DIRECTOR = p.ID)
+JOIN moviedb.RATING r ON (m.ID = r.MOVIE)
+WHERE m.TYPE = 'C' AND m.YEAR >=1960 AND m.YEAR <= 1969
+GROUP BY p.NAME
+HAVING COUNT(m.ID) > 0;
+
+-- DBS2.2.1.d::
+-- Verwenden Sie das Ergebnis aus Aufgabe DBS2.2.1.c, um die Regisseure mit dem besten sowie die mit dem
+-- schlechtesten durchschnittlichen Rating in den Jahren 1960 bis 1969 zu ermitteln, d.h. Sie müssen die
+-- Lösung zur vorherigen Aufgabe als Unterabfrage verwenden, und diese so einschränken, dass nur die Top
+-- bzw. Flop-Regisseure gelistet werden.
+-- Hinweise:
+-- 1) Hier kann man gut Common Table Expressions verwenden, um einen lesbaren und strukturierten Query
+-- zu erhalten.
+-- 2) Gehen Sie schrittweise vor: Ermitteln Sie zunächst das Maximum und Minimum der durchschnittlichen
+-- Bewertungen; selektieren Sie dann die Regisseure, denen Rating einer dieser beiden Werte ist. Sie
+-- finden in der Vorlesung auf Folie 22 und 25 ein ähnliches Beispiel; die Lösung zu dieser Aufgabe ist
+-- allerdings etwas komplizierter, da sie nicht auf eine Tabelle, sondern das Ergebnis einer anderen
+-- Abfrage zugreifen, und da sowohl MIN als auch MAX gesucht werden soll.
+-- Erwartete Spalten: name, rating
+
+
+WITH avg_dir_rating(ID, NAME, RATING) AS (
+    SELECT p.ID, p.NAME, AVG(R.RATING)
+    FROM moviedb.MOVIE m
+    JOIN moviedb.DIRECTS d ON (m.ID = d.MOVIE)
+    JOIN moviedb.PERSON p ON (d.DIRECTOR = p.ID)
+    JOIN moviedb.RATING r ON (m.ID = r.MOVIE)
+    WHERE m.TYPE = 'C' AND m.YEAR >=1960 AND m.YEAR <= 1969
+    GROUP BY p.NAME, p.ID
+    HAVING COUNT(m.ID) > 0
+)
+SELECT r.NAME, r.RATING
+FROM avg_dir_rating r
+WHERE r.RATING = (SELECT MAX(RANK() OVER (ORDER BY RATING ASC)) FROM avg_dir_rating) OR r.RATING = (SELECT MAX(RANK() OVER (ORDER BY RATING DESC)) FROM avg_dir_rating);
+
+-- DBS2.2.1.e::
+-- Wiederholen Sie Aufgabe DBS2.2.1.d, verwenden Sie jetzt aber die Analytische Funktion RANK, um die Regisseure
+-- mit dem besten bzw. schlechtesten durchschnittlichen Rating zu ermitteln. Beachten Sie dabei, dass man
+-- jederzeit auch mehrere Analytische Funktionen parallel mit unterschiedlichen Parametern verwenden kann,
+-- d.h. sie können einmal den RANK nach Rating aufsteigend und einmal den RANK nach Rating absteigend er-
+-- mitteln. Dann können Sie in der letzten Abfrage die Datensätze selektieren, bei denen entweder der erste RANK
+-- 1 (Top bzgl. aufsteigender Sortierung) oder der zweite RANK 1 (d.h. Top bzgl. absteigender Sortierung) ist.
+Tragen Sie hier Ihre Lösung für Aufgabe DBS2.2.1.e ein, mit Semikolon beendet;
+